Güncel Yargı Haberleri: Sayfa 7

Eşit Kusura Tazminat Yok

Yargıtay, karşılıklı şiddet, tehdit ve hakaret iddialarının yer aldığı boşanma davasında eşlerin “eşit kusurlu” sayılmasına rağmen kadına hükmedilen maddi ve manevi tazminat kararını bozdu. Bu çarpıcı karar, benzer davalara emsal teşkil edebilir.

Dosyaya göre, kadın, erkeğin "hayata kast" niteliğinde tehditler savurduğunu, fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını öne sürerken; erkek ise kadının hakaret ederek ilişkilerine zarar verdiğini ve sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia etti. İlk Derece Mahkemesi, her iki tarafı da “eşit kusurlu” sayarak boşanmalarına karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kadının daha az kusurlu olduğu gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talebini kabul etti.

Yargıtay Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu, mahkeme, her iki tarafın da boşanma sürecinde evlilik birliğini temelinden sarsacak düzeyde olumsuz davranışlar sergilediğini belirterek tarafları eşit kusurlu kabul etmiştir. Eşlerin “eşit kusurlu” olduğu durumlarda tazminat hakkı doğmayacağına dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi'nin tazminat kararı da bozuldu Y2.HD.2024/6591

Yargıtay’dan Emsal Karar: Temizlik Takıntısı Boşanma Sebebi Sayıldı

Yargıtay, temizlik takıntısının evlilik birliğini sarsan bir sebep olarak değerlendirilmesine hükmederek boşanma davalarında emsal teşkil edebilecek bir karara imza attı. 

Davacı koca, eşinin hastalık derecesinde temizlik yapması nedeniyle misafir kabul etmediğini, kendisini ve çocuklarını zaman zaman eve almadığını belirtti. İddialara göre, kadının aşırı titizliği aile üyeleri arasında ciddi gerilimlere yol açtı ve ortak yaşamı sürdürülemez hale getirdi. Mahkeme, bu davranışın evlilik birliğinin temelden sarsılmasına sebep olduğuna kanaat getirerek boşanmaya ve kadının haklılık nedenlerinin fazla olması nedeniyle kadın lehine tazminata hükmetti. 

Yargıtay, bir eşin diğer eş üzerinde aşırı temizlik takıntısı nedeniyle psikolojik baskı oluşturmasını boşanma sebebi olarak kabul etmiştir. Mahkeme, temizlik takıntısının evlilik birliği üzerinde yıpratıcı etkiler yarattığına ve eşler arasında huzursuzluk yaratarak evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açabileceğine hükmetmiştir. (2.HD.2024/6585K)

Mirasçıların Kusur İddiasına Yargıtay'dan Ret

Boşanma davasında suç işleme gerekçesiyle dava açan kadın, dava sürecinde kocasının ölümüyle beklenmedik bir durumla karşı karşıya kaldı. Davalı erkeğin mirasçıları, sağ kalan kadının kusurlu olduğunu kanıtlayarak onu mirastan mahrum etmek için mahkemeye başvurdu. Ancak Yargıtay, “şahsa sıkı sıkıya bağlı haklar” kapsamında değerlendirilen suç işleme gerekçesiyle açılmış bu davada mirasçıların talebini reddetti.

Yargıtay, “Suç işleme gibi özel boşanma sebeplerine dayalı davalarda, davacının kusuru araştırılamaz ve mirasçılar sağ kalan eşin kusurunu kanıtlayamaz” diyerek, davalı eşin ölümünden sonra boşanma davasının konusuz kaldığını ve davanın mirasçılar tarafından sürdürülemeyeceğini vurguladı. Bu karar, boşanma ve miras hukukunda şahsa bağlı hakların sınırlarını yeniden gündeme taşıdı.

Bu karar, yalnızca boşanma ve miras hukukunun kesişimindeki sıra dışı bir örnek olarak dikkat çekmekle kalmıyor, aynı zamanda suç işleme gibi özel boşanma nedenleri söz konusu olduğunda, sağ kalan eşin kusur araştırmasının yapılamayacağına dair bir emsal teşkil ediyor. Yargıtay’ın bu kararı, benzer boşanma davalarında yaşanabilecek miras tartışmalarını da göz önüne alınacaktır. Y2. HD. 2023/4942K.

Devam Haberler İçin Tılayın>>>>